事業仕分けの対象になった予算のちゃんとした内容をフォローしていないのですけど、最も標的になったのが重点先端研究というか高額予算の方で、でも若手育成の予算なんかも対象になったみたいですね。なんともまったくもって他人事ではない話で、若手のPIはもちろん、ポスドクも積極的に声を挙げていかないと、どんどん削られていってしまうんでしょうか。

別に僕が言うことでもないですが、国が科学に投資するのはやっぱり当たり前のことだと思いますよね。とくに日本の場合は。いくら日本の経済が縮小する方向にあって、科学への投資よりも国民一人一人の生活が大事だ、ともっともらしく言っても、明日食う米を買うために田んぼを売ればいいという論理は間違っているわけで。

科学予算の振り分け方は、改善していいと思いますけどね。日本の場合、一つのグループにこれだけ高額の予算あげちゃうの？それだけで10はグループを賄えるんですけど…というケースが多くあって、まあほんとにそれが意味のあるプロジェクトだったらいいですけど、このプロジェクトになんで？という場合があったり、ただ単に複数の人が山分けするための金であったりと、バランスを欠いてるよなあ、と思うことが多々ありますから。

官僚の友人と話してたときに、科学予算がアンバランスなのは、要は官僚が文系ばっかで研究のことよく分かってないからでしょ？と言ったら、その友人は、だから理系の先生に意見を伺ってるんだけど、あまり言わないんだからしょうがない、ということを言ってたことがありました。まあ、確かに科学者は科学のことだけやってれば良くて、政治家や官僚は政治だけをやればいいというような意識がどちらにもあって、それが良くないのかも知れないですね。少なくとも、これからの科学者は、何かしら政治に携わる人や一般の人にも分かりやすく意義や面白さを説明するようもっと努力する責任があるんだろうと思います。ものすごく難しいことなんですけどね、基礎科学の研究者にとっては。でもやはり専門家にとってすごく面白い研究だったり、大発見だったりというのは、一般の人にも説明すれば「それはすごい」と言ってもらえる研究なんではないでしょうか。成果としてそういうものを挙げるのは運もいるし、100%成功するプロジェクトなどというものはあり得ないわけですが、少なくとも研究の目標とするところは一般の人にも面白いとか役に立つと思ってもらえないと意味がないのではないかと。世の中には専門家の人にしか興味がないような研究目標で、研究のために研究をやっているような感じの人がいっぱいいますよね。もちろんそういう研究が必要ないとは全く思いませんし、僕だってその一人だと言われてしまう可能性もあるくらいなのですが、やはり説明する努力がもっと必要なんだろうと思います。

長くなってしまったのでやめます。実は、こっちのことをもっと書きたかったのですが、VAIO type pを注文しました～！！ ついに買ってしまった… あのポケットサイズ(笑)のモバイルPC、Windows7搭載ですよ。遅い遅いというレビューを見て（これはVistaだったせいもあるんだと思いますけど）、オーダーメイドでハイスペックに構成しました。8型なのに解像度が1600x768ｗｗｗｗその文字の小ささはほとんどギャグのレベルと言われる、それを手にしたくて注文してしまいました。日本に帰ったときに手に入る手はずです。そのときになったらまたテンションが上がるので、このことについてはそのときにまた書くかと思います。

日本のとあるポジションからオファーを貰いました。基本的には自分の好きなことをやっていいよ、という話で、条件的にも環境的にもかなり良いものでした。少し迷ったんですが、いろんな人にもアドバイスを貰って、今回は見送らせて貰うことにしました。結局のところ、やっぱりまだこちらでの仕事をまとめていないので、時期尚早である、という結論になりました。あとで後悔することにならないように、頑張らないと。

まあ実際に、その誘ってくれた方も言っていたんですけども。こういう与えられるような形で日本に帰って、楽に次のステップに行くよりは、ちゃんと今の仕事を終わらせた上でポジションにアプライして、自分で切り開くという王道を通った方が、自分のためになると。誘ってくれているんだかその逆なんだか…という感じもするんですが、どちらの意見も僕のために言ってくれていたので、とても有り難かったです。

あと、先日、突然に、ラボに我々の分野のえらーいとある方が訪ねてきて、僕のデスクにも立ち寄ってくれました。僕のとこに話を聞きに来てくれたという、そのことは嬉しかったんですけど、話が進むにつれ、どうやら僕の持ってるツールが欲しかったり、僕のシステムでやってほしい実験があったり…とかそんなところのようだ、というのが分かってしまいました。まあ、そういう目的で来るということは、やっぱり僕の仕事に興味を持ってくれているということですから、嬉しいんですけど。でも、ちょっと近づくとすぐに吸収されてしまいそうなので、必死に防衛戦を張って身を守って…、疲れました。最終的には、「それに返事していいかは、ボスにも聞かないと分かんないから」。この一言ですね。ポスドク必殺の逃げの一手。将来的にはこういう風に逃げることもできなくなるわけで、そうならないといけないのか、と思うと結構こりゃ大変だという気分になります。

最後に、昨日、グループのプログレスセミナーをやりました。もともとデータはあったんですが、学会前にそれらを解析して、結果の形になってました。で、これはもう論文になるな－、という手応えはあったということは前に書きましたけど、今回のセミナーで、それがほぼ確信に近くなったので、良かったです。ボスの反応も上々で、論文にするということには完全なコンセンサスができたので、僕としてもかなりやる気になってきました。後一押し実験が残ってますが、なんとか今月中に終わらせて、12月の学会、帰省の時には論文を書いていたいという青写真です。セミナーは、久しぶりにほんとにいいセミナーができた～と自分でも思えました。データを出すたび、ボスやグループのメンバーからクリティカルな意見が飛んできて、ほとんどの場合、それらの意見に対する答えは僕が見せる後のスライドにある、という感じになりました。僕が考えてることと、ボスやみんなが考えてることがシンクロしてるという手応えがあったのが、一番良かったところです。来たばっかりの時は、これが全くなかったのが一番の不安材料でしたから。データの内容的にも充実してたし、こういうセミナーができたときは、嬉しくなりますね。同時に、このラボの特徴、優れている点をかなり吸収したぞ、という達成感もありました。

さて、一方でいよいよこれからという気もします。いろいろうまくいけばいいんですが、まあきっと人生そんなに甘くないんですけども。

ちょっと最近、わけあって次の行き先のことを考えているのですが、（というかわけなんかなくてもそろそろ考えないといけないのですが）（でもその前にこちらの仕事をまとめないといけないのですが）、やっぱり話を聞くと、独立するなら日本よりも海外の方がいいみたいだなあ、と思いますねえ。一番の違いは、まあきわめて大げさに言えば、海外で独立するとなれば、所属することになる研究所の方が基本的には全てを整うようにサポートしてくれるけど、日本の場合だと、基本的には肩書きだけをほいっと与えられて、あとの準備は自分でやってね、的なところがあるんだよな。まあ肩書きさえもらえればそれで満足って人も相当数いるんだろうから、そういう人にとってはそれで良しなんだろうけど。もちろんそうじゃない日本の研究所もあるし、大学にだって若手のためのポジションは増えてるんですけど、ちゃんとした条件を出してくれるのは一握りなんですよね。まあ、それを言ったら、海外の研究所だってピンキリで、ほんとにいいところに入れないと結局は苦労することになるんでしょうけど。

まあ、今の仕事をまとめない限りはそういうことには考えを回したくないのですが、なんやらかんやらで考える機会も出てきてます。

今回のポスターでは、自分の仕事の一番基礎的なデータのみを出して、あんまり大きなことを言わずに、控えめにしておきました。で、このデータをこういう風にとらえると、コンセプトとして面白いと思うんですけど、どうでしょう？みたいなことを話してたわけですが、まあ正直、そこに関してはそんなに受けが良くなかったですね。うーんでもこのデータ自体はそんなに驚くべきことでもないんじゃないの、という意見が多かったというか。まあ、ごもっともなんですが。でもポテンシャルとしてはすごく面白いと思うんだけどなあ。こういうのは、やっぱり自分を信じて突き進んで、データを揃えた上で面白いと思って貰うしかないのかな、という自分の中での結論に。あまり他人の意見を参考にしていない感じなんですが…まあそういうことが大事なときもあるよね。

あと、話していて、もうこれは論文にできるな、という感じがしてきたので、これからは論文書きながら、穴を埋める実験もしていこうという気になりました。というか、もうあまり新しいことはやらずに、詰める実験だけしていって、完成を目指そうと。まあちょっと前からそういう方針になってきてたんですが、いよいよ書く作業と合わせてやっていこうと。

いや、ほんとタイムリミットが迫ってますからねえ。就職活動もしないといけないし。学会で日本の先生と話したところ、これから今の若い人にはたくさん良いポジションのチャンスがある！！とのことでした。増えてるのはほんとだと思うんですが、良いかどうかを見極めるのも、難しいんですよね。

今週末からフランスに学会に行くので、ここのところはポスターを作ってました。データのほとんどがムービーなので、なかなか2次元に表現するのが難しくて難航してました。といっても最終的には論文にしないといけないのですから、2次元で見せるのもどのみちやらないといけないんですけど。そういう意味では、将来的なことも考えたら、良かったかなと。データをまとめてみて、新しい展望もいろいろ見えてきた気がします。いまさら展望などと言っている段階ではないんですけど。うーん、自分のデータの中で、どこを強調すれば新しいコンセプトとして他の人に訴えられるのか、そのためには他にどういうデータが必要なのか、そういうことが少し見えてきたかな、と。